+ 一納稅人的卮言：清場前後的集體催眠 +

傳媒幾乎一面倒緊隨政府挾工程合約以及「發展」二字來大反民智，可哀而殘酷的現實。傳媒在位者怎麼急於展示殖民政府為他們提供精英教育後的愛國成果？最好令祖家不再看見香港CBD存有殖民建築群（不如拆毀立法會，搬到赤柱做餐廳？）。拖延工程等如浪費公帑這套言論，我輩眼中是注定失效的集體催眠。我身為納稅人，絕不認同現時政府一意孤行，挾著合約狠狠將那指向「發展」的手指，往維港更深的地方指去。

試想想：怎麼周潤發這個土產國際影星會到皇后鼓勵回歸後才接受中學、大學教育的年輕人？怎麼龍應台這個台灣代表站在皇后天台做一場別人眼中的迷你秀，獲得多名「本土行動」的認同與欣慰？怎麼莫言來到碼頭就握住拳頭拍一張照片？是什麼因素，令他們紛紛來認同保留歷史建築的價值？難道駐守皇后人士尚未獲得本土「大部分人」的認同嗎？他們的熱情與政府的冷漠，這個對照還不夠清楚嗎？

可是，清場時他們不合比例的零星突呼，被傳媒繪成一群推撞份子。傳媒在位者，你們的觀察能力到哪裡去了？政府在運用官僚制度合理化新填海工程的各個步驟時，你們在報道什麼？回歸十年「國人中」煙花大爆炸？檢定熊貓糞便看看哪一頭更健康？那一代人到底在急甚麼？難道他們不知道，祖家對我城留了最壞印象，並非有異於「大部分人意願」的小眾聲音，也非殖民時代具象徵意義的建築，而是彭定康時代違反中英聯合聲明的舉動？傳媒在位者親吻政府的姿態，沒理會民間自發的、自下而上的城規建議，暗裡認同行政程序的完美流程，並將林鄭出席論壇形容為「深入虎穴」（公共知識份子有多可怕？），重申拆卸皇后碼頭合乎大部分人的意願，功德無量。在我輩眼中，親政府的傳媒所作所為，是反民智的同謀共犯。如果你也是傳媒在位者，請別再用愚民和娛民手段來傷害有心人吧。